リテラシーマーケティング研究所

TBS「朝ズバッ！」による不二家事件の報道が問題になっているのだとか。 みのもんたの「朝ズバッ！」ねつ造疑惑 [不二家]情報番組でＴＢＳに賠償請求も　対策会議提言 朝ズバッ！捏造疑惑深まる みのもんたよ「テレビの画面上で謝罪すべきだ」 とか、いろいろ。 正直、「朝ズバッ！」は一度も見たことがない。 興味もない。 しかし。 覆面で証言した証言者が10年以上前に働いていた従業員だった、ということを、視聴者に伝えなかった時点でアウトだろ。 「正確性を欠く部分があった」って・・・。 にわかには信じがたいほどの、視聴者を軽視した認識だ、と個人的には思う。 もし、自分がその放送を見ていたとしたら、タイミングからしててっきり最近のことだと思っただろう。 10年前と知ったら、ちょっとだまされた気分になる。 TBSの中の人は、本当にこの報道の仕方をアウト、というかレッドカード、つまり一発退場だと認識できないのだろうか？ 鎌倉幕府成立は1182年だった、と教えるようなものなのに。 ・・・全然違うか？？？ テレビには、放送のタイミングを使って、時間軸のずれた「事実」を伝えることで視聴者を感情操作する、ということが可能だ。 だから、重大なのだ。 これは、「捏造」ではないのだろうか？ とにかく。 「正確性を欠く部分があった」という自身にとって都合のいいあいまいな表現でごまかそうとすればするほど、TBSは信用を失っていく。 確実に。 もちろん、中の人が意識できないほど、ゆっくりとしたスピードではあるだろうが。 こんなこともあったばかりだし。 誰かTBSの中の人に意見を言える人が、ちゃんと教えてあげないと、大変なことになる。

カテゴリー: ニュース, Note | コメントする »

よく「インターネットはバーチャルだ」と言われるけど、本当にそうなのだろうか？ 個人的には、インターネットをバーチャルだと思ったことは一度もない。 以前にも書いたことがあるが、あちら側のあちら側には確実に人がいる。 匿名であっても、それは人だ。 あちら側でシステムを支えているのも人だ。 むろん彼らのほとんどは名前がわからない。 インターネットをバーチャルだと主張するのは、たとえて言えば、誰かから手紙が届いて、それを読んで、その手紙はバーチャルだと主張するのと等しいのではないか。 郵便配達はバーチャルなのだろうか？ インターネットは手紙だ、と思う。

カテゴリー: インターネット, Note | コメントする »

たまにレトルトのカレーを食べると、すごくおいしいと感じる。 レトルトのカレーは昔（＝元祖ボンカレーの時代）から、結構いけていた。 インスタントラーメンもしかり。 最近は特に、かなり本格的な味が楽しめるようになった。 個人の趣味の問題もあると思うが、ラーメン屋さんで食べるラーメンより、インスタントラーメンの方が口に合うということも、なきにしもあらず。 そういえば、ぎょうざやパスタも、相当なものだ。 それに比して。 スーパーで売っている即席ハンバーグは、あいかわらず（＝昔も今もかわらず）ひどくまずいと感じるのだが、自分だけだろうか？

カテゴリー: ブログ, Note | コメントする »

13都道県の知事選が告示され、選挙戦が始まった。 主な争点はやはり「格差の解消」だろうか。 （この場合の「格差」とは、たぶん「所得格差」のことだ）。 「格差」を解消する手段をものすごく単純化すると、3つある。 一つは、「下を上げる」。 もう一つは、「上を下げる」。 そして、「下を上げて、上を下げる」。 個人的には、「上を下げる」ことには大反対。 上を下げたら、この国がさらに息苦しくなる。 第一、下から上へ行く面白さがなくなってしまうではないか。 不謹慎な言い方をあえてすれば、最高に面白いゲームなのに。 （もちろん、参加したい人だけが参加すればよいゲームであり、チマタで売っているテレビゲームなどのゲームと同等の価値しかない）。 だから、「格差の解消」で大切なのは「下を上げる」ことだと思うのだが、これは「格差の解消」というより「貧困の撲滅」だろう。 「貧困」：「主に経済的な理由によって生活が苦しくなり、必要な最低限の暮らしもおぼつかない様子」（Wikipedia）。 「格差の解消」と言われると、上記3つうちのどれなのか気になってしまう。 2番目、3番目だったら、最悪だ。 公務員じゃないんだし。 公務員的な人生が好きな人だけが、公務員になればいい。 また、公務員（公務員的人生）を選んだ人が、自分の人生（あるいは、判断）を肯定するために、全国民に公務員的人生観をおしつけてくるのにも、もううんざりだ。 選択肢が無数にあって（選択肢を自分で新たに創ることも含めて）、それぞれが好きな人生を生きられる社会がいい社会に決まっている。 しかし「貧困」は撲滅しなければならない。 だから、選挙では「格差の解消」ではなく「貧困の撲滅」をテーマにして欲しいと思う。 一生のお願いだから。

カテゴリー: ブログ, Note | コメントする »

堀江被告 懲役２年６月の実刑 ということなので、このブログでも思うところを少しだけメモしておきたい。 個人的には実刑は典型的な「関係者過剰リアクション」だろうという気がするが（この場合「関係者」とは裁判官）、検察が主張した「堀江主犯」説は完全に否定されたようだ。 某テレビ番組ではコメンテーターが「ベンチャーの社長が部下がやっていることを把握していないはずはない」とコメントしていた。 しかし、ベンチャーと言っても、数人とか数十人とかの規模じゃないんだし。 たぶんこの人は、内心では部下（他人）のことをまったく信用していない人なのだろう。 あと、よく「グレーゾーン」という言われ方をするが、そもそも法律に「グレー」なんてあるのだろうか？ 本来、法律は「黒」を規定したものだ。 「黒」と「黒以外」があるだけであり、ライブドア事件の場合は、外部の会計士自体が「黒以外」だと判断していた。 などとつらつら考えていたら、いったい今回の件で、わざわざ地検が出てくる必要があったのか？という思いが再び湧き起こってきた。 「空想共同体的正義感」に酔いすぎ。 ひょっとしてロッキード事件もこんな感じだったのだろうか？という気さえしてきた始末。 そう言えば、「スイスの銀行を使ってマネーロンダリング」みたいな話はどうなったのだろう。 NHKの「週刊こどもニュース」でも、堀江社長が逮捕された時には、あたかも事実のように解説していたのだが。 （先日の放送ではスルー）。 いくらなんでも、「こどもニュース」で誤った情報を流しちゃいけないだろう、と思ったり。 むろん、流しっぱなしも。 （ただ、子どものメディアリテラシーを鍛える上では、役立ったかもしれない。 「メディアとはそういうものなんだ」、ということで）。

カテゴリー: ブログ, Note | コメントする »

こんなニュースがあった。 “TBSまた不祥事 2ちゃん映像「捏造」” くだんの「掲示板」は、ディレクターが「インターネット上の掲示板のイメージを作成したもの」（いわゆる「イメージ映像」）だったらしい。 こういう「イメージ映像」はたぶんテレビの最も得意とすることのひとつだろう。 やらせで番組がつぶれたこともあるワイドショーなどでは、かなり気をつかっているようで、きちんと「再現映像」などの字幕が出る。 TBSの説明によれば、今回はディレクターが字幕を入れ忘れただけ、ということだ。 しかし、「あるある」事件やそれに続くTBSの健康番組での過剰演出事件の後のこの時期に、こういうミス（？）を犯してしまう、というのが、いかにもテレビらしい。 つくづく、これまで「わが世の春」を謳歌してきたんだなー、と思ったり。 視聴者からみればれっきとした「やらせ」でも、テレビの作り手にしてみれば「演出」ということも、ままある。 TBSの風鈴事件などはそのいい例だ。 慣習的に通用していたことが、今通用しなくなってきている、ということを、現場の人たちは、案外意識できていないのかもしれない。 仕事の中で身についた「思考パターン」を変えるのは本当に難しい。 これはどの業界でも言えることだろう。 人間として成長した部分とその「思考パターン」が不可分にミックスしているからだ。 結果、仕事に熟練するために、慣習を慣習として、自発的にその正当性を問うことなく受け入れてしまった人間ほど、時代が変わったときの悲劇が、より悲劇的になってしまうのではないだろうか。

カテゴリー: リテラシー, Note | コメントする »

東証が日興の上場維持を発表したことを受け、日興株が寄り付きストップ高になった。 そりゃそうだ。 しかし。 日興自身が設置した「特別調査委員会」による「旧経営陣の一部が主体的に関与していた」「不正会計は組織的」という調査結果は、いったい何だったのだろう？ 会見で東証の西室社長は、「われわれは自白の強要や証拠集めはできない」と説明したそうだ。 ということは、そろそろ地検の出番ということだろうか？ 出てくるわけないのだけど。

カテゴリー: ニュース, Note | コメントする »

「東京商工リサーチ」から電話があった。 ただし、どういうわけか個人の電話番号に・・・。 どうして個人の電話番号なのだろう？と思い聞いてみると、「電話帳に載っていた」とか。 どの電話帳にも個人の名前では載っていないのだが。 問いただすと、再びとんちんかんなこと（つまり、嘘）を言っている。 明らかに背後に男がいて、指示を出しているような・・・。 東京商工リサーチの会社のURLを聞いてみると、最初答えられなかったのも、へん。 しかも、tsr-net.co.jpのハイフンを言えていない。 本当に東京商工リサーチなのだろうか？？？ 実は、以前、「東京コープ」からも似たような電話があった。 調べてみると「コープ東京」は存在するが「東京コープ」は存在しない、というか、まったく別の事業内容の会社だった。 なのに、「東京コープ」から電話をかけてきた人は、まるで「コープ東京」の社員であるような口調だった。 本当に東京コープなのだろうか？？？ ？？？？ 個人情報が売買できなくなったので、名簿屋さんが色々がんばっている（つまり、暗躍している）ということだろうか？

カテゴリー: ブログ, Note | コメントする »