マクドナルドが新商品「マックフルーリー」のキャンペーンをやっているようだ。 5月1日から5月6日まで、マックフルーリーがスペシャル価格150円になるだけでなく、カウンター・ドライブスルーで「フルリレロ～！」ととなえると、フルーリーの100円クーポンがもらえるのだとか。 ただし、フルーリー販売店のみ。 公式お知らせページはここ。 「フルリレロ～！」 これは・・・。
フルリレロ～！
投稿日: 2007年4月29日 日曜日 | 投稿者: ruvy
祝！20エントリー
投稿日: 2007年4月28日 土曜日 | 投稿者: ruvy
漢字の知識
投稿日: 2007年4月27日 金曜日 | 投稿者: ruvy
今日のメモ。 以下はすべてたとえ。 最近、テレビのクイズ番組で漢字の知識を問う問題なんかがよくあったりす。 「へー、いつもはバカっぽいこの人がこんな難しい漢字を知っているのかー」と感心することも多い。 世の中には、ものすごい量の漢字を知っている人がいる。 むろん、漢字の学者もいる。 彼らは確かに漢字の知識がある。 これは世間的に認知された知識だ。 個人的には、漢字には、もうひとつのジャンルの知識があるように思う。 それは、文章を書くとき、何を漢字にして、何をひらがなで書くか、という判断だ。 相手は誰なのか？ どういう趣味の人なのか？ どの程度文章を読みなれた人なのか？ などで、何を漢字にし、何をひらがなにするかは、変わってくるだろう。 こういうジャンルの専門家がいてもおかしくはないが、まったくと言っていいほど目立たない。 というか、世間的には、これはジャンルとして認知されていないかもしれない。 漢字をおぼえることは勉強だ。 「教育再生」というときの「教育」とは、こういう勉強のことなのだろう。 だが。 分からない漢字は調べればいい。 知っている人に聞けばいい。 （聞かれる方はちょっとうざいかもしれないが、アドバイザーとして契約を結んでいれば問題ないだろう）。 しかし。 何を漢字にするかという判断は、ほとんどの場合、環境に応じて自分でくだすしかない。 何かを起こすときに大切なのは、こっちの知識だ。 繰り返しになるが、こっちの知識は、知識として、世間的にまったく認知されていなかったりするわけだ。
カテゴリーを考える
投稿日: 2007年4月25日 水曜日 | 投稿者: ruvy
今日のメモ。 カテゴリーを考えることが大切だと思う。 「カテゴリーを考える」とは、どのカテゴリーに入るかを考えることではない。 新しいカテゴリーをつくりだすことだ。 既成のカテゴリーに属しているものでも、それはそのカテゴリーの中の小カテゴリーの集合体であったりする。 だから、新しい小カテゴリーを考えることができる。 あるカテゴリーの中にすっぽりと収まってしまうのは、苦痛以外の何ものでもない。 反対に、カテゴリーを考えるのは、単純に楽しい。 むろんこれは、人によるのだろうけど。 追記： 人を個ではなく、カテゴリーでしか理解しようとしない人がいる。 というか、カテゴリーでしか理解できない、というか。 自分が持っているカテゴリーのどれかに、とりあえずはめこまないと安心できない、というか。 判断を保留しておく面白さを知らない、というか。 たぶん、臆病なんだろう。 自分も臆病なので、他人のことは言えないが、正直、極端にカテゴリー依存症の人は、ちょっとうざい。 （よく考えたら、「臆病なんだろう」もカテゴリー化だった。 ただ「臆病なんだろう」と言われたら、言われた方は、おそらく「うざい」に違いない、と思ったり）。
「タンタン」と「タンタン」
投稿日: 2007年4月21日 土曜日 | 投稿者: ruvy
高円寺の「タンタン」に行った（先日）。 ラーメン屋さん。 学生の頃、たまに行っていた店だ。 中の人は違ったが、店の様子は当時のまま。 （つまり、あまりきれいではなく、とにかく狭い）。 みそラーメンを食べた。 これがなんと、自分が記憶していたのよりも、おいしかった。 ラッキー。 「タンタン」で忘れてはいけないのは、「タンタンの冒険旅行」シリーズ。 フランスベルギーの昔の漫画だ。 「フランスベルギーの昔の漫画」というだけで、なんとなくおしゃれっぽく感じてしまう。 田舎者の証拠かもしれない。 以前、地下鉄に乗っていた有名私立の小学生が、行儀良く座席に腰かけ、「タンタン」を無心に読んでいたのを思い出す。 あまりに似合いすぎていた。 「そうか、東京のハイソな家庭の子どもは、こうやって育つのか」と、しみじみと思ったものだ。 漫画の方の「タンタン」には、日本語公式ページがあった。
卒業証明書を取ってみた
投稿日: 2007年4月19日 木曜日 | 投稿者: ruvy
卒業証明書をとりに大学まで行ってきた（先日）。 なぜか、というと。 実はかつて嫌な経験をしたことがある。 7・8年前に働いていた会社でのことだが、自分が卒業大学について嘘をついていると上司にこっそり報告したバカがいたようなのだ。 卒業した大学がどこかはどうでもいいのだが、こういうことで嘘をついていると言われるのは、心外だ。 こんなこと、調べればすぐに分かることだと思うのだが。 この典型的な小人物（誰かは分からないが）は、なぜ、卒業大学について嘘をついていると、勝手に思い込んだのだろう？ 理由を考えてみた。 ひょっとしたら、「偶然駅で会った同級生が某理系出版社に転職していた」という話を、誰かにしたのを伝え聞いたのかもしれない。 文系なのに理系出版社に転職だなんて変だ、と思ったのか？ その出版社は当時、文系・理系関係なく求人していたのだが。 あるいは、誰かに「学生番号をおぼえている？」と聞かれたとき「おぼえてない」と答えたのを、伝え聞いたのかもしれない。 学生番号は基本的に自分しか知らない番号だ。 だから色々便利に使える。 不用意に他人に言いたくはない。 そもそも、そんなことを聞いてどうするんだろう？ ひょっとしたら、卒業年度の卒業アルバムに写真が載ってないということを、わざわざ調べたのだろうか？ 1年留年しているので、前年度のアルバムには、一応載っているのだが。 （卒業年度のアルバムには写真は載ってなくて前年度のアルバムに載っているという話も誰かにしたことがあったのだが、こちらの方は伝え聞かなかったのだろうか？） この手の小人物は、自分の情報が間違いだった場合にそなえて、こざかしい言い訳（たいていは他者の感情に取り入るような）を準備しているものだ。 小人物というのは一つの習慣であるから。 はたして彼はどんな言い訳を使ったのだろう？ 非常に興味深い。 なぜなら、それはたぶん、彼が日常的に（ぼぼ癖のように）使用している手法の一つ、とみなせるからだ。 彼はそういうことをする人物だ、ということになる。 追記： こういうことがあった場合、自分で対処するのは面倒くさい。 というか、バカくさい。 弁護士さんに任せたら、報酬分を引いてもちゃんと儲かるようにうまく取り計らってくれるのではないか、と思ったり。 そう考えたら、悪くない話ではある。
小林秀雄の文章が新書になった
投稿日: 2007年4月18日 水曜日 | 投稿者: ruvy
有名なこちらのブログでも、取り上げられている。 さっそく読んでみた。 「人生の鍛錬 小林秀雄の言葉」 個人的なメモとして、短めの文章をいくつか。 僕は伝統主義者でも復古主義者でもない。何に還れ、彼（か）にに還れといわれてみたところで、僕等の還るところは現在しかないからだ。そして現在に於て何に還れといわれてみた処で自分自身に還る他はないからだ。こんなに簡単で而（しか）も動かせない事実はないのである。 人間は、正確に見ようとすれば、生きる方が不確かになり、充分に生きようとすれば、見る方が曖昧になる。誰でも日常経験している矛盾であり、僕等は永久に経験して行くことだろう。 モオツァルトは、目的地など定めない。歩き方が目的地を作り出した。彼はいつも意外な処に連れて行かれたが、それがまさしく目的を貫いたという事であった。 民主主義政治という大芝居には、政治家という役者と国民という見物人が要る。比喩的な言辞ではない。実際に、政治家は見物のこわいことを知っている名優でなければならず、見物は金を払って来た見巧者（みごうしゃ）でなければならない。政治的関心などというとぼけた言葉なぞ要りはしない。 成功は、遂行された計画ではない。何かが熟して実を結ぶ事だ。其処（そこ）には、どうしても円熟という言葉で現さねばならぬものがある。何かが熟して生まれて来なければ、人間は何も生む事は出来ない。
ディック・ブルーナというおじいさん
投稿日: 2007年4月17日 火曜日 | 投稿者: ruvy
組織の中のバカについて
投稿日: 2007年4月15日 日曜日 | 投稿者: ruvy
今日のテーマは「街で考える」（2）にしようと思ったのだが、ちょっと思うところがあって（というか、街で考えた結果として）、昨日のエントリー「最初から捏造でした？」の続き。 個人と組織の関係は、学生の頃からのテーマでもあるし。 組織の中のバカについて。 組織の中には2種類のバカがいる、と個人的には思う。 1つ目は、「最初から捏造でした？」で取り上げた「組織の威を借るバカ個人」。 2つ目は、「組織の威を借るバカ個人にコントロールされているバカ個人」。 組織の中の悪が露見することがあるとすれば、これらのバカ個人のうちのどちらかの動きによるだろう。 （あらかじめ断っておくが、これは「最初から捏造でした？」で取り上げた組織の話ではなく、あくまでも一般論である）。 「組織の威を借るバカ個人にコントロールされているバカ個人」は、時として、組織の動きに納得がいかないことがあるはずだ。 「コントロールされている」くらいだから、上が持っている情報の一部（あるいはすでに捏造された情報）しか与えられていないことが多い（それが、組織だし）。 そういう場合、どう行動したらいいだろう？ 思うに、組織のルールを離れて、個人で動いてみればいいのではないか？ 組織以外の第三者をまきこんで、真実を追究してみる。 第三者、つまり組織以外の信頼のおける一般の人に協力を依頼することで、自分の信じることを証明できるのではないだろうか？ いざと言うときは、その一般の人が、自分の行動の正当性を証言してくれるはずだ（なにしろ、その人は、信頼のおける人なのだし）。 個人の責任で動くことによって、結果として、何らかの形で、組織（あるいは社会）に貢献できるかもしれない。 上から行動を抑えられているよりは、ましだろう。 むろん、その勇気があれば、の話だが。 という、あくまでも典型的に非組織的な人間の妄想。
最初から捏造でした？
投稿日: 2007年4月14日 土曜日 | 投稿者: ruvy
先日12人全員の無罪が確定した鹿児島の公選法違反事件だが、「最初から捏造だった」という疑いが出てきているらしい。 鹿児島県警：県議選で全員無罪 初期から報告書ねつ造か（毎日新聞） 被告とされた元県議の中山信一さん（６１）＝今月８日の県議選で当選＝陣営からビールを受け取ったと疑われた会社役員の男性は任意聴取で趣旨を再三否認したが、報告書は「認めた」ように作られていた。この容疑では立件されなかったが、関係者は「うその事実で県警本部に逮捕のうかがいを立てており、最初から強引な捜査が横行していた」と話している。 「うその事実で県警本部に逮捕のうかがいを立てており」という部分がすごい、というか、なんと言うか。 同じ鹿児島の人間として、ちょっととほほ、である。 鹿児島の人間だから言うわけではないが、これまでの様々な事件を顧みるに、こういうことは実は鹿児島に限ったことではないだろう。 この組織、どうやら捏造癖があるようだ。 よく考えたらこの組織、周到に準備された内部告発でもないかぎり、自由に捏造できるしくみになっている。 追記： 「組織」と書いたが、実際は組織全体ではなく、「組織の威を借ることで自分は何でもできる」という万能感を持った組織内部のバカのことだ。 では、こういったことを内部の人間が簡単に告発できるかといえば、そうもいかないだろう。 TBSが「朝ズバ！」の「捏造」疑惑でだんまりを決め込んでいる事実（「ためしてガッテン」のNHKとみごとな対照をなしている）を見れば、容易に想像がつく。
築地に行ってみた
投稿日: 2007年4月13日 金曜日 | 投稿者: ruvy
東京都知事に石原氏が再選し、やはり築地市場は移転になるのだろうか、ということで、築地に行ってみた。 築地と言っても、場内市場ではなく、移転しない場外市場だ。 予想外に閑散としていたが、午後だったからだろう。 で、とりあえず、寿司を食べた。 むろん、回転寿司だ。 追記： 今日の一番の発見は、築地市場の近くにある電通のビルがやたら巨大だった、ということだ。 それにしても。 自分の時間を自分でコントロールすることができる今の自分のポジションが、単純にうれしい。 これは、ひとつの醍醐味だと思う。 まあ、世の中には、1週間に数時間程度しか仕事しなくて、莫大なお金をかせいでいる人も当然いるだろうし。 こういうことは、あまり公には言うべきではないのかもしれないが。 人によっては、知らない方が幸せ、ということも、あるのかもしれない。 与えられた環境の中で、精一杯働くことは、確かに幸せなことである。 結論として、色んな人がいるんだなー、とつくづく思ったり。 （いくらブログとは言え、ちょっととりとめのなさ過ぎる文章である。わけが分からない。反省）。
阿佐ヶ谷の盗掘跡地
投稿日: 2007年4月11日 水曜日 | 投稿者: ruvy
写真は、以前、「タモリクラブ」で、アンモナイトなどの化石が埋まっていると紹介された場所だ（阿佐ヶ谷駅前）。 放送後、しばらくしてチェックしたら、すでに盗掘されていた。 つまり、埋まっていたはずのアンモナイトなどの化石が掘り出されて、小さな穴ぼこだらけになっていたのだ。 やはりテレビの影響力はすごいなーと思ったのだが、壁を穴だらけにされた店にしてみれば、たまったものじゃない。 今日たまたま通りかかったら、改修中だった。 改修費は、当然、テレビ局が出したものと思われる。 （これはあくまでも、個人的な願望だが）。 それにしても。 放送はだいぶ前（1年以上前、ひょっとしたら2年以上前か）だったのに、なぜ今頃になってなんだろう、と思ったしだい。
AFPが急に身近になった
投稿日: 2007年4月9日 月曜日 | 投稿者: ruvy
AFPとはAgence France-Presse（本社：フランス）のこと。 著作権を気にせず引用しまくれる！ AFP通信が記事提供サービス（＠IT） 提携ブログサービスのユーザーは、AFP通信が165カ国から配信する各種ニュースを、写真付きで自分のブログページに引用することができるようになる。利用料金は無料。 写真付き、というところが画期的だ。 実際に引用しているブログを覗いてみたのだけど、デザイン的にもシンプルで、ブログにまったく違和感なく収まっている。 フランスの通信社であるAFPが、なんだか急に身近になった。 日本語ニュースサイトAFP BB Newsのできも悪くない。 「提携ブログサービス」がうらやましい。 「提携ブログサービス」は、「Seesaa ブログ」「JUGEM」「スポーツナビ＋blog」「eoblog」「関西どっとコムブログ」「ジャストシステムブログ」「teacup.ブログ “AutoPage”」「Vox」「folomy」「Yahoo!ブログ」「livedoor Blog」「Actiblog」の11種類だ。 このブログはWordPress。 WordPressやMovable Typeのようなサーバーインストール型ブログソフトでも、このサービスが使えたらありがたいのだが。 ということで、早速、要望のメールを出してみた。 そういえば、 グーグルとAFP、著作権訴訟で和解–サービスでのコンテンツ使用で合意（CNET Japan） こんなニュースもあったばかり。 AFPは、インターネットに対するスタンスを180度転換したようだ。 ネット時代は、新聞社よりも通信社の方が圧倒的に有利ではないだろうか（適応力という意味で）。 紙の新聞にニュースを配信するのも、ネットのニュースサイトにニュースを配信するのも、たいした違いはないような気がする。 新聞社も、いずれ通信社になるのではないか、と思ったり。 追記： 明日から東京。
なんだこりゃ
投稿日: 2007年4月9日 月曜日 | 投稿者: ruvy
いやー、めちゃくちゃですね。 捜査報告書改ざんか 違法捜査を隠蔽 鹿児島１２人無罪（朝日新聞） １２人全員の無罪が確定した０３年の鹿児島県議選をめぐる公職選挙法違反事件で、捜査を指揮していた県警の警部（５６）が違法な取り調べを隠蔽（いんぺい）するために部下に捜査報告書を改ざんさせていた疑いが強いことが７日、朝日新聞が入手した内部文書で分かった。警部の指揮の下で取り調べをしていた警部補（４４）は、警部とすりあわせをした上で公判で虚偽の証言をしていたという。その後、県警と鹿児島地検が開いた公判対策のための協議で、検事は「下手に隠すと偽証に問われる」「虚偽公文書作成でやられる」と一連の経緯を問題視。県警側は「矛盾しないように手当てしたい」などと釈明していた。 捜査関係者は「検察が県警と一体となって違法捜査を隠蔽していた」と指摘している。・・・ 朝日新聞の独走という感じだ。 見直した。 鹿児島のような田舎でも、がんばっている記者の人はいるんだなー。 検事は「電話をかけた場所に虚偽があることを弁護士が指摘してくれば、下手に隠すと偽証を問われる」「警部が（添削を）証言すると、虚偽公文書作成でやられる」と発言。そのうえで「巡査が法廷に引っ張られて警部と異なる証言をしたら、どうなるか知らない」と突き放した。 たぶん、この検事は、自分が配属された鹿児島を、文化的後進国のように考え、どうしようもなくバカにしていたのだろう。 鹿児島の人間は、未開人みたいなものだと思っていたのではないか。 だから、こんなめちゃくちゃなことを、平気でやっていたのだろう。 この犯罪に対して、いったい誰が正義を行使するのだろう。 とりあえず、朝日新聞は、入手した資料（内部文書）をネットに公開してもいいのではないだろうか。 追記： このニュース、あやうく見逃すところだった。 RSSを登録しておいて、ほんとよかった。
ナイーブさを批判するナイーブさは有害だ
投稿日: 2007年4月8日 日曜日 | 投稿者: ruvy
「あるある」事件やTBSの一連の「捏造」疑惑に対して、ネット上で批判が相次いでいる。 当然だろう。 しかし、それに対して、「マスコミの捏造なんて、誰もが知っている当たり前のことなんだから、それをいちいち批判するナイーブさはいかがなものか」などという、ひどくナイーブな意見が、一方で出てきたりする。 こういうことを言い出すのは、たいてい、大学教授などのナイーブな肩書き的知識人・文化人だ。 前者のナイーブさは、実は戦略的な「ナイーブ」さであったりすることもあるわけだが、後者のナイーブさは、困ったことに、正真正銘の温室栽培的ナイーブさだ。 その上、本人が自分のナイーブさにまったく気づいていないのだから、しまつにおえない。 はたで見ていて、ちょっと恥ずかしい。 昔の言葉で言えば、「かたわらいたし」だ。 本来事実を伝えるべきニュースや情報番組で捏造があったら、たたく。 これは、視聴者の義務だ。 たたくスタンスが、ナイーブであろうとなかろうと、関係ない。 テレビの捏造は犯罪に等しい。 捏造したディレクターは、逮捕されてしかるべきだろう。 視聴者としての義務を果たすことに、ナイーブもへったくれもない。 それから、ナイーブな批判者をナイーブだと批判するナイーブな知識人・文化人や、メディアの人の中には、「表現の自由」と「捏造の自由」を混同している人もいるようだ。 何を血迷っているんだか。
![Horror road _ B&W [EXPLORE]](http://static.flickr.com/7166/6851119753_b3ac96559d_t.jpg "Horror road _ B&W [EXPLORE]")
![Sweet Cappuccino [127_365 One Day One Photo] - Explored #8](http://static.flickr.com/7025/6851417899_20703df421_t.jpg "Sweet Cappuccino [127_365 One Day One Photo] - Explored #8")
![Howling [Explored]](http://static.flickr.com/7161/6853739039_90b79ba07f_t.jpg "Howling [Explored]")
