リテラシーマーケティング研究所

世間的にはオリンピックの話題でもちきりだが・・・。 「厚生労働省から、自称障害者団体「凛（りん）の会」（現・白山会、東京）を郵便割引制度の適用団体と認めた偽の証明書が発行された事件」（asahi.com）。 以下すべてasahi.comからの引用。 「検察側の構図では、上村元係長は２００４年４月の異動で担当係長になった際、前任の元係長から、凛の会への証明書発行は当時衆院議員の石井一参院議員の「口添え」があった「議員案件」で、早急に証明書を発行するよう引き継ぎを受けたとされる。」 「だが、上村元係長は検察側の質問に「この件の引き継ぎはなく、凛の会関係者からの督促の電話で知った。着任当時は予算の仕事で非常に忙しく、一刻も早く 消し去りたい話だった」と説明。偽の証明書は「自分で勝手に決めて作った。上司に相談や報告はしておらず、隠しておけばばれないと思った」と涙ながらに述 べた。」 「さらに検察側主張では、上村元係長は０４年６月上旬、村木元局長から指示されて偽の証明書を作成し、元局長に渡したとされている。元係長は尋問で、元局長とは「仕事の会話をしたこともない」と話した。」 「大阪地検特捜部が摘発した事件の構図をめぐり、当時上司の元部長（５８）や上村元係長の前任の元係長（４８）が「虚構」「元局長は冤罪」などと法廷で証言 したのに続き、不正発行に直接かかわったとされる「重要証人」の上村元係長も元局長の関与を否定したことで、検察側の立証はさらに困難を強いられることに なった。」 検察はいったい何を立証しようとしているのだろう？？？ というか、何をしようとしているのだろうか？？？ 関係者全員が「事件の構図」を否定している。 （全員ではないらしい。凛の会関係者は村木元局長から受け取ったと言っているようだ。） 次は上村元係長を取り調べた検事が証人として法廷で証言するらしい。 こういうことを「前代未聞」と思うのは素人で、実は日常茶飯事なのだろうか？？？ 取り調べの全面可視化は、もはや不可避の課題だろう。

カテゴリー: ニュース, PickUp | コメントする »